Codelco disminuyó costos de producción en 2013
La Corporación disminuyó en US$ 1.324 millones el total de sus costos y gastos respecto de 2012 y compensó con ello, según sus directivos, los eventuales efectos negativos producidos por un menor precio del cobre y de los subproductos que comercializa la empresa.
En US$ 1.324 millones disminuyeron los costos y gastos totales de Codelco durante 2013, comparado con el año anterior. Esto permitió que la empresa compensara en gran parte los efectos negativos del menor precio del cobre y del resto de los productos mineros sobre sus resultados operacionales.
La Corporación alcanzó excedentes por US$ 3.889 millones durante el año pasado, los que se comparan con los US$ 4.014 millones de 2012, sin contar la utilidad extraordinaria obtenida gracias a la compra de una parte de Anglo American Sur S.A.
«Para realizar comparaciones válidas entre un año y otro es indispensable aislar el negocio realizado con Anglo American, que por sí solo significó excedentes adicionales de US$ 3.791 millones», explica Iván Arriagada, vicepresidente de Administración y Finanzas.
Durante 2013, el precio promedio del cobre alcanzó a 332,1 centavos la libra, lo que significa un 8% menos del promedio alcanzado en 2012. Junto con lo anterior, se produjo una baja de 19% en el precio del molibdeno, principal subproducto que comercializa la empresa, que se cotizó en US$ 22,7 por kilo durante 2013. También disminuyeron las cotizaciones del oro (-16%), la plata (-24%) y el ácido sulfúrico (-38%).
Debido al menor precio del cobre, los ingresos de Codelco disminuyeron en US$ 658 millones en 2013 comparados con el año anterior, a lo que hay que sumar otros US$ 264 millones por el efecto de los menores de precios de los subproductos.
«Gracias al esfuerzo realizado por trabajadores, profesionales y ejecutivos para reducir costos y aumentar productividad, además de factores como el menor precio de la energía y un favorable tipo de cambio, se logró mitigar el efecto negativo de los menores precios sobre los excedentes de la compañía», ratificó Arriagada.
En el mismo sentido, el Presidente Ejecutivo de Codelco, Thomas Keller, señaló, a modo de resumen, que «tuvimos un buen año 2013, especialmente en la generación de excedentes donde, a pesar de la caída importante que sufrió el precio del cobre respecto del año 2012 y, especialmente, de nuestros subproductos, logramos virtualmente mantener el nivel de excedentes operacionales que teníamos en 2012. Excluyendo, naturalmente, el impacto de la operación de Anglo».
La Corporación generó excedentes de US$ 3.889 millones en 2013, cuya distribución es la siguiente: 2013 2012 Impuesto a la Ley Reservada 13.196 1.157 1.270 Impuestos a la renta (60%) 1.486 1.545 Impuesto específico a la minería 131 241 Ganancia 1.115 958 Excedentes operacionales 3.889 4.014 Utilidad por compra de AAS 0 3.791 Total de excedentes 3.889 7.805.
PRECIO DEL COBRE, INVERSIONES y DESAFIOS
Respecto de la preocupación por la caída del precio del cobre, Keller señaló que «la mejor manera que tenemos nosotros de contribuir a enfrentar un precio del cobre más bajo del que estábamos acostumbrados es reduciendo nuestros costos y siendo más eficientes».
El ejecutivo agregó que, por esta razón, el proyecto estructural de productividad y costos continuará siendo un foco estratégico de la gestión de la empresa. Aunque declinó entregar proyecciones para el precio del cobre, Keller comentó que «los precios todavía están dentro de la trayectoria que uno podía esperar en el contexto de incertidumbre que existen en los mercados internacionales. Tenemos que acostumbrarnos, insisto, a que en un mundo donde todavía hay temas pendientes de resolver en las principales economías, vamos a tener que convivir con un precio del cobre que tal vez va a ser más volátil al que estábamos acostumbrados y del que nos gustaría tener».
El Presidente Ejecutivo señaló que la empresa está muy atenta a lo que está ocurriendo en los mercados internacionales. «Respecto de China, el consumo sigue aumentando, pero la pregunta es a qué tasa y hay ahí algún elemento de incertidumbre, aunque sigue siendo bastante atractivo. En ese escenario seguimos pensando que los fundamentos de la industria del cobre siguen siendo sólidos», expresó.