Condenan a 15 años de presidio a ingeniero que violó a su hijo en Las Condes

portadahm6El profesional de 42 años fue acusado por la madre del menor de haber realizado las prácticas aberrantes entre el 2005 y el 2007. La Justicia, además, lo condenó a pagar una indemnización de 20 millones de pesos por el daño causado a su hijo en su vida sexual -sexualización de sus relaciones con sus pares y afectación a su identidad sexual- la circunstancia que el agresor fuera su padre (deterioro de una figura significativa) y la reiteración de eventos.
El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó al ingeniero Erich Franz Rathke Arancibia (42) a cumplir la pena de quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante el tiempo de la condena, como autor del delito reiterado de violación impropia regulado en el artículo 362 del Código Penal en la persona de su hijo menor de edad de iniciales I.F.R.L. Además deberá pagar una indemnización a su ex esposa de 20 millones de pesos.
El tribunal, constituido por el juez Presidente Marcela Sandoval Durán y los jueces Alejandro Aguilar Brevis y Mariela Jorquera Torres, consideró que el ingeniero de ejecución de telecomunicaciones, con domicilio en la comuna de Las Condes y con prisión preventiva desde hace más de un año, perdió la patria potestad sobre el menor, así como todos los derechos sobre la persona y bienes del menor de IFRL.
Según la acusación del Ministerio Público, “partir de noviembre del año 2005  y hasta diciembre de 2007, en días y horas indeterminadas, el imputado, Erich Franz Rathke Arancibia, en el domicilio ubicado en avenida Cristóbal Colon de la comuna de Las Condes, realizó en varias oportunidades, actos de connotación y relevancia sexual a su hijo de iniciales I.F.R.L., de actuales 6 años de edad, las que consistieron en succionar con su boca el pene del menor y colocar su pene en el potito del niño”.

11 Comentarios
  1. juan solorza dice

    Pregunto yo, ¿cómo pudieron establecer los ineficients tribunales chilenos que el padre hacía estas aberraciones con el niño? ¿Cuáles son las pruebas? ¿Existen pruebas físicas -protocolo de análisis médico, pruebas de semen, etc., o se trata de una persona condenada sólo por pruebas testimoniales y opiniones subjetivas de seudoespecialistas? En Chile, la nueva justicia oral está condenando a las personas en base a suposiciones, sin necesidad de pruebas físicas y objetivas como en la justicia antigua.

  2. ernesto dice

    Juan tienes toda la razón con las preguntas. Y hay mas. Yo asistí todo el proceso y me llamo mucho la atención la actitud de la sra. Marcela Sandoval (Magistrado) cuando tomaba atención a lo expuesto de la fiscal o de los querellantes ella tenia una actitud muy consentrada y de mucho interes. En cambio al defensor no lo tomaba en cuenta, se ponia a conversar con sus pares que la asistian o escribia. Le cortaba sus preguntas y daba a lugar muchas objeciones de parte de la fiscalia o querellantes.
    Respecto al menor de edad, todos los testigos de la querellante declaran de que el niño no miente, pero si en su declaración dijo haber mentido. Que pasa con eso. También se declaro que el niño es muy
    También los testigos de la defensa fueron casi en su totalidad desacreditados en sus testimonios. Los peridtos y medicos, sus declaración no se consideraron. La ex conyuje también se trato de culpar de haberse separado por que su hijo con el imputado habría sofrido lo mismo. Por favor donde estamos? Que país hemos creado? Habría dado su testimonio a favor del imputado una madre si le hubiese ocurrido lo mismo a su hija? Hay que tener una mente muy mala para querer culpar a las personas.
    Que pasa con el delito del almacenamiento de los archivos que supuestamente los habría hecho el imputado sobre la pornografia infantil? Quien los hizo y en las fechas que fueron hechos (dic. 2007) el imputado no tenia acceso al dpto.? De este fue el imputado absuelto. Pero quien los hizo? A quien no se quiere hacer responsable?
    Por que se culpa a este padre de SUPUESTO abuso y violación impropia, cuando a una persona no se le puede condemar por el mismo delito dos veces?
    Donde esta la justicia en este país.
    Respecto al menor, se dijo que el no mentia y que era muy inteligente. Es su declaración frente al tribunal el menor declaro bien claro, que el SI habia mentido y cuando el defensor lo interroga y este le pregunta cuando el habría mentido y cuantas veces, la magistrado le impide que este siga con su interrogatorio. Que nos podemos preguntar al respecto (pregunta que dejo abierta a todo lector).
    Que pasas con la persona que creo los archivos y carpetas con pornografia infaltil? (Acusación de la que fue absuelto el padre) Se le había culpado de este delito y se declaro que fueron links, pero también habían archivos y carpetas creadas después que el padre abandono el dpto. Que pasa con esto? Quien fue creador? Donde esta la investigación al respecto? Se hace vista gorda?
    Como podemos evaluar la amistad entre fiscal y querellante que pude observar antes, en las horas de almuerzo y despues de cada jornada?
    Bueno todas estas preguntas y muchas mas fueron las que me quedaron después de que a este padre se le condeno por supuestos abusos…. donde no se pudo demostrar su culpabilidad.
    Y en otros casos donde si se reconoce el delito y son dejados en libertad o tienen condena menor (caso Lavandero p.ej.)

  3. Walter dice

    Ernesto:
    Me parace muy bueno tu analisis del caso, en lo personal soy amigo del imputado, y el siempre se ha declarado inocente del caso, y que veia muchas irregularidades en la investigacion, seria posible poder ubicarte para conversar en profundidad todo lo que viste.
    Atte.
    Walter

  4. Jorge dice

    Parece ser que a los fiscales les falta escolaridad y a todo el sistema judicial les falta acuciosidad para investigar y comprobar la veracidad de las acusaciones.
    Es lo que pasa actualmente en Concepción, donde un ingeniero está siendo acusado de “robo con fuerza en lgar deshabitado”, de lo cual la fiscalía no tiene pruebas ni testigos, en circunstancias en que este hizo fila para comprar pan. No robó,´porque se lo dieron y no aplicó fuerza.
    Alguien le sacó unas fotos mientras ponía dos bolsas de supermercado en su vehículo y las envió a una radioemisora. Eso es todo lo que tienen.
    Muchas personas vivieron lo mismo que él y lo han atestiguado.
    LA JUSTICIA EN CHILE ESTA MUY MAL

  5. Marisol dice

    LA JUSTICIA TARDA PERO LLEGA….”CULPABLE” Y NO LES PARECE A LO MENOS CURIOSO QUE DOS TRIBUNALES COMPLETAMENTE DISTINTOS HAYAN CONDENADO AL SR. RATHKE EN SEPT DEL 2009 Y ABRIL DEL 2010 POR EL MISMO CARGO: VIOLACION IMPROPIA DE SU HIJO EN FORMA REITERADA…. HAY QUE SER BIEN DESCRITERIADOS O PARIENTES/AMIGOS DEL ABUSADOR PARA EMITIR TALES OPINIONES!!!

  6. lorraine dice

    Culpable y muy culpable,no cabe duda de eso afortunadamente se hizo justicia,no hay peor delito y creo que la condena es poca,espero este hombre pueda conprender el gran daño que le causó a un inocente que lo único que hacía era quererlo y confiar en él.

  7. Mariana dice

    Lamentablemente para ustedes, la justicia tarde pero llega, aunque merecia CADENA PERPETUA.
    Juan es importante que sepas que al niño le hicieron todas las pruebas que tu mencionas, por lo tanto no existe ninguna suposicion y es bueno comentarte Ernesto que el niño jamas declaro en publico por lo tanto lo que tu mencionas es falso el nuna dijo haber mentido, como puedes hablar una aberracion tan grande, esa es maldad, sobretodo despues de todo lo que ha pasado.
    Ahora como explican que en los 2 juicios este desgraciado haya salido CULPABLE, en el primero le dieron 15 años y ahora 14 años…seguramente todos los jueces se pusieron de acuerdo o no?
    Jorge como puedes comparar un robo con una violacion a un hijo, en que mundo vives…por favor¡¡¡¡¡

  8. Moleika dice

    Sr. Walter… además de amigo no fue usted su abogado defensor?? Y no fue condenado su cliente en esa oportunidad a 15 años? Y no fue usted destituido para ser reemplazado por el Sr Alex Carocca, quien en su mejor intento sólo logró rebajar en 1 año la condena de este criminal a 14 años y 1 día?? Me parece a lo menos pueril entregar excusas tan débiles para defender lo indefendible..y por último..cómo logra dormir por las noches??????

  9. Mariana dice

    Moleika, la misma pregunta me hago yo,¿ como este hombre puede dormir? acaso le gustaria que le hicieran eso a un hijo o a un nieto?…o definitivamente no sabe lo que es tener conciencia,porque para prestarse para defender a un sicopata, realmente hay que estar enfermo…

  10. Moleika dice

    A quienes han comentado esta noticia, les encantará saber (salvo al Sr Walter y sus adherentes)que finalmente el caso se cerró y tanto la Corte Suprema como Tribunales de Apelación declararon inadmisible todos los recursos interpuestos por el Sr Alex Caroca defensor de este criminal, por lo que ya podemos estar tranquilos sabiendo que existe un violador menos en esta ciudad y que permanecerá encerrado por 14 años sin ningún tipo de beneficios..ya era hora que se hiciera justicia! Estos casos son esperanzadores.

  11. natalia dice

    por si no lo sabes es dificil verificar mediante examenes medicos una violacion a un niño.(hombre) sobre todo cuando es pequeño, para eso se hacen entrevistas a los niños los cuales pueden ser manejados por la madre en este caso diciendole lo que debe decir, los niños no mienten pero haceny dicen los que los padres les piden y se ve que el niños fue tratado spicologicamente por la madre, ella pidio 100 millones de pesos, por daños y prejuicios, acaso una madre le pediria dienro a un criminal por violar a su hijo??? no pedimos la muerte no dinero, jamas ella si pidio dinero, es asunto de plata el tema ellos estaban separados y como el tenia otra pareja tenia que vengarce de alguna manera, y no vio otra manera que inventar algon tan cruel como la vioalcion, ellos como pareja si practicaban sexo oral y el nño los vio en alguna oportunidad, por eso manejo la situacion de esa manera, yo no confio en ningun hombre pero tengo dos niñas que en esa fecha tenias tan solo 5 años, jamas las toco, nisiquiera dejandolas solas con el, el problema era que la mujer queria dinero y el no podia darle lujos, por eso pidio perdon a su hijo , no por violarlo sino por lo que tuvo que pasar para llegar a este punto. Dios Juzgue, nosotros no. todos los hombre tienen pornografias o similares en los computadores personales, quien no, esta mintiendo, y lo que supuestamente encontraron fue creado despues de que el ya se habia ido. que extraño no. pena por la mujer que ha tenido que inventar tanto por rencor y veenganaza, pena por ese niño que esta en medio de una mentira culpando directamente a su padre. pena por el, un hombre que tenia planes grandes con su hijo,que lo extrañaba. pena por los jueces que no tienen idea de su trabajo, cuanto ladron , violador, estafadores, hay sin hacer nada, salen al dia sigguiente y siguen robando, entre otros…pena es la que siento. y verguenza de ser mujer al ver lo que somos capaces de hacer por venganza..tat

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.