Junji aclara situación de consuegra de Bachelet y desmiente a La Tercera

junjiLa entidad salió al cruce de versiones en las redes sociales y luego en el matutino La Tercera que aseguraban que la madre de Natalia Compagnon, esposa del hijo de la Presidenta, había duplicado sus ingresos como funcionaria pública a partir de enero.

La Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji) desmintió a través de un comunicado que la consuegra de la Presidenta Bachelet, Margarita Soto Acevedo, percibiera un sueldo de más de dos millones de pesos como funcionaria de ese organismo a partir de enero de este año.

La información había corrido profusamente en redes sociales e, incluso, fue publicada hoy en la edición impresa del diario La Tercera. Según la Junji “no ha habido ningún trato especial a la funcionaria Margarita Soto Acevedo”.

El organismo aclaró que “cada año, a través de un decreto exento, el Ministerio de Educación otorga a la JUNJI —así como a todos los servicios dependientes de la cartera— la cantidad de cinco cargos para la contratación de personal para labores calificada. En virtud de eso, la JUNJI procede a nombrar a funcionarios que desarrollan funciones relevantes y estratégicas para la gestión institucional asignándoles en virtud de este decreto. Margarita Soto Acevedo se desempeña en la JUNJI hace ocho años como funcionaria del SIAC (Sistema Integral de Atención Ciudadana). Unidad a la que ingresa en 2007 como honorario y posteriormente es contratada en 2010. Durante la administración anterior, la funcionaria Soto Acevedo fue mantenida en sus funciones y el SIAC, fue relevado a unidad estratégica, por mantener y dar respuesta directa a los usuarios de los jardines infantiles y ciudadanía en general. Debido a ese motivo, y a las altas calificaciones de la funcionaria (Año 2013-2014: 70,0. Año 2012-2013: 70,0. Año 2011-2012: 69,8. Año 2010-2011: 69,2. Año 2009-2010: 68,7) en la actual administración se decide permitirle a ella y a otros cuatro funcionarios, acogerse al grado 10 administrativo, de acuerdo a lo dispuesto en al artículo 13 de del decreto n°1608”.

Según el organismo dependiente del ministerio de Educación “previo a esta asignación, la funcionaria estaba asociada a grado 12 administrativo, con una renta mensual bruta de $652.145, y una renta líquida $531.629. A contar del 1 de noviembre ella se le acoge al artículo 13 del decreto 1.608 con un grado 10, con una renta mensual bruta de $1.179.398, y una renta líquida de $968.229”.

“La renta de enero de 2015 se explica por el pago de la diferencia de grado correspondiente al aumento desde noviembre de 2014 y al 31 de diciembre de 2014, que asciende a un total de $998.321, más el sueldo de enero que corresponde a $1.179.378, el cual —además—se ve incrementado por un bono de vacaciones de $70.000, lo que da un total excepcional y por única vez, de renta bruta en dicho mes de enero de $2.247.699”, señala el comunicado.

 Y finaliza: “Por tanto, la información del diario de La Tercera es incorrecta porque se refiere a un dato puntual y no a una remuneración permanente”.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.