Jorge Pavez Urrutia, presidente Colegio de Profesores

"Soy y seguiré siendo comunista"

Sentado en su sillón de la oficina presidencial del octavo piso en el edificio del Colegio de profesores, Moneda 2394, encontramos a la cara visible del profesorado desde el año 1995, Jorge Pavez (60 años). Su inminente suspensión del partido Comunista se refleja en su rostro algo demacrado y en sus palabras cuando se refiere a la crisis a la que se han visto enfrentados los comunistas y, en general, los partidos de la Concertación. Rechaza en forma vehemente los cargos que le imputa la cúpula del PC que, a su modo de ver es arbitraria e injusta. "Los rechazo absolutamente, porque el argumento que ellos esgrimen, es que la Fuerza Social (FS) que yo estaría impulsando, significaría la creación de un partido, y por lo tanto, no se podría militar en dos partidos. El tema es que la FS no es un partido y nunca ha pretendido convertirse en uno, como lo intentan exponer ciertos sectores. Otra cosa es mi posición crítica al manejo del partido, que creo que ha sido el detonante de esta situación", enfatiza.

• ¿Esa visión crítica hacia quién o quienes apunta?
• Hay toda una historia de como se ha dado la dirección del Partido, la que ha sido a mi juicio, incapaz de hacerse una autocrítica y eso ha provocado muchos errores que nunca se han asumido. Además la posición del PC, lejos de convertirse en una opción de alternativa en los hechos, no ha sido convocante. Esto por una actitud hegemónica, sectaria, antidemocrática, que en lugar de crear más confianza la va disminuyendo. Con actitudes tan poco inteligentes, como las que tuvieron conmigo y, eventualmente, con otros militantes. Creo que no se ayuda a la construcción de un partido más fuerte y sólido, al contrario, se da una imagen de división que no es buena.

• En la carta que redactó hace algunos días, usted expone, entre otras cosas, que "entre el aire, se despeje el encierro y se destierre la actitud dictatorial y arbitraria". ¿De quiénes está hablando?
• Me refiero a la actitud que se ha generado como norma al interior del PC. En el último tiempo se ha ido cerrando la discusión, primero a nivel de base, luego intermedio, hasta llegar a un pequeño grupo, que es en definitiva quien resuelve toda la política. Entonces la posibilidad de discutir abiertamente todas las visiones, no existe.

• ¿Este pequeño grupo forma parte del Comité Central?
• Claro. Este pequeño grupo decide lo que está bien y mal, resuelve, impone y todo aquel que no esté de acuerdo con ellos, no está con el Partido. Esto nunca había sido así. En este sentido, creo que hace falta un debate democrático, más colectivo. Hay mucha gente que piensa como yo, pero esas opiniones lamentablemente no tienen cabida, lo que me parece un grave error.

• ¿Está en crisis el Partido Comunista?
• La crisis en general creo que es de todos los partidos políticos. Evidentemente que dentro de esa crisis generalizada, en el mundo político especialmente, me gustaría que mi partido tomara una posición más lúcida, inteligente y convocante, que fuese distinta al resto y sentara sus bases en una pureza de principios. En general, las distintas directivas políticas no han ayudado al fortalecimiento del movimiento social y tienden a trasladar mecánicamente sus lineamientos, que pueden ser muy válidos a la discusión donde intervienen los múltiples sectores de la sociedad, sean o no políticos.

• ¿Se ha perdido en este sentido el rol social?
• Absolutamente. Por ello que nosotros a través de FS lo que planteamos es que en este ámbito y en la situación de país que tenemos, lo que se requiere es hacer política en lo social con un sentido de autonomía, lo que no significa ir en contra de los partidos políticos

• ¿Qué siente Jorge Pavez, el hombre, con estas determinaciones?
• Siento mucho dolor, porque soy un militante de muchos años del Partido (ingresó en 1970) y me he mantenido permanentemente, incluso llegue a ser miembro del Comité Central y renuncié por estar en desacuerdo con algunas resoluciones del Partido. En forma particular, considero mi situación delicada, injusta, sobre todo porque no se han entregado todos los antecedentes en forma precisa. Pero aseguro que voy a seguir siendo comunista, independiente de lo que decida el comité del Partido. Eso va más allá de los estatutos y cualquier sanción.

• ¿Está sentido con alguien en especial?
• No estoy dolido con alguien en particular, más que nada con la situación que estoy viviendo, porque entre otras cosas, ni siquiera se me ha informado personalmente. Tengo la conciencia tranquila que nunca he tratado de dañar a mi Partido... Es más, son muchos los militantes que me han expresado su intención de dejar el PC, ya que mi situación es la gota que rebasó el vaso. Esto se ha tornado insoportable para muchos, por lo que quieren dar un paso al lado.

• ¿Decepcionado de la actitud de Gladys Marín?
• Preferiría no calificar mis sentimientos personales. Sin duda, me siento dolido porque, al fin y al cabo, ésta es una sanción que no merezco. Uno cuando recibe un castigo que no considera correcto, se siente dolido. Creo que esta determinación no se tomó sólo por Gladys, sino que por muchos otros.

• ¿Qué instancias seguirá para revertir esta sanción?
• Esperaré la comunicación oficial, que espero llegué en algún momento. Veré entonces cuáles son los artículos que se me han aplicado. Hasta ahora no tengo ninguna posibilidad de apelación y tendré que definir mis próximas acciones.

• Se ha hablado de un posible cambio de casa. ¿Lo veremos en otra tienda política?
• Se ha dicho me voy a ir al PPD. No. Creo tener un grado de respeto y credibilidad en muchos sectores que no son de mi Partido. Por cierto, me han apoyado, expresado su solidaridad y me han planteado derechamente que tienen las puertas abiertas para que me incorpore a cualquiera de los partidos de la Concertación. A mi modo de ver, por ahí no va el camino. He agradecido, pero siempre lo he dicho, yo soy y seguiré siendo comunista.

• Imposible no consultarle su parecer respecto los escándalos económicos de los últimos tiempos, en los que ustedes han sido afectados directamente con el caso Inverlink-AFP Magister. ¿Qué opinión le merece esta situación?
• Esto revela y deja en evidencia la crisis de sociedad que estamos viviendo. Aquí todos los organismos reguladores del Estado no han funcionado. Es inconcebible que estos señores que están en la cárcel, calificados ahora como delincuentes, hayan venido acá hace dos meses -Monasterio en persona- diciendo que iban obtener la licencia bancaria. Son situaciones objetivas, que de repente entran en hechos de clara muestra de corrupción en todo orden de cosas. Son acciones delictuales muy graves que no sólo nos perjudican a nosotros, sino que a muchos pequeños inversionistas, instituciones y personas que en este momento quedan en serio riesgo. Entonces, nos parece que aquí hay una responsabilidad política que se tiene que asumir y es la que nosotros estamos haciendo notar a la autoridad.

• ¿Han interpuesto acciones legales?
• Hemos presentado un par de demandas por estafa en un caso y solicitado medidas precautorias que han ido avanzado bastante bien. También es una buena noticia saber que el síndico de quiebras se haya constituido en la AFP, con la idea de darle viabilidad y potenciar un cambio que me parece necesario para, eventualmente, recuperar las pérdidas que hasta el momento están en riesgo.