|
|
Cuatro veces se le ha negado la libertad a Paul Morrison, hijo de la diputada UDI María Angélica Cristi, luego de que el pasado 4 de febrero fuera detenido en Pucón -y puesto en prisión preventiva- junto a su primo Nicolás Moresco y Mario Azócar, portando en su automóvil 40 gramos de marihuana, dos dosis de éxtasis y cuatro de hachís.
Esta es la segunda ocasión que el hijo de la parlamentaria protagoniza un hecho escandaloso.
A principios de los 90, cuando participaba en una reunión de amigos en la que se consumió cocaína y alcohol, falleció el joven Oscar Pérez Busquet, luego de caer del décimo piso de un elegante edificio de la comuna de Vitacura en la zona Oriente de la capital.
La historia completa, caratulada como suicidio y con las declaraciones de Morrison Cristi en la que asumía haber consumido drogas esa noche, fue publicada en la revista Análisis (ver en www.elperiodista.cl). Años después el periódico The Clinic volvió a contar el hecho y el ahora reo envió una carta en la que señaló que lo ocurrido en los 90 fue una tragedia lamentable y que lo había marcado profundamente, dando su vida un giro de 180 grados. Pedía una oportunidad.
Poco se supo, en estos años, de Morrison, salvo que tenía una productora de eventos y que era un avanzado en el tema de la música electrónica. Hasta que vino lo de Pucón en febrero pasado. Su madre, desde un principio, lo defendió e, incluso, llevó su caso hasta el hemiciclo de la Cámara de Diputados, donde dijo estar sufriendo "un escarnio público" tras la detención de su primogénito.
El abogado de Morrison, mientras tanto, las emprendió contra la investigación de la fiscalía.
El Periodista, entonces, ubicó en Temuco a Alberto Chiffelle, fiscal de la causa, para inquirir detalles sobre la misma y conocer de cerca una historia que, hasta ahora, tendría como protagonista a un detective de la Brigada Antinarcóticos de la Policía de Investigaciones, que habría infiltrado al grupo de Morrison durante dos meses y, según la prensa santiaguina, "permitido establecer que los detenidos adquirían la droga en Santiago y que aprovechaban los carretes de música tecno para moverla en Temuco y la zona lacustre de la Novena Región".
¿Cuáles fueron las pistas o los antecedentes que hicieron disponer de un agente encubierto para seguir a Paul Morrison?
La investigación nace a través de un oficio reservado, de la Policía de Investigaciones, en la que dice que ésta habría recibido una denuncia de tráfico de drogas, como éxtasis, marihuana y cocaína, en zonas que durante el verano, tradicionalmente, son visitadas por mucha gente, especialmente de Santiago. La ley de drogas contempla la posibilidad de que el Fiscal disponga el uso de diversas técnicas, y en este caso, nos inclinamos porque actuara un agente encubierto.
¿Ustedes buscaban precisamente a Paul Morrison?
En el tema drogas es importante señalar que se investiga de una manera distinta a otros delitos. Está demostrado y es así en la práctica, que la investigación se puede iniciar hacia una determinada persona, pero a medida que se avanza, se empiezan a abrir diversos brazos; entonces, podemos estar investigando a "A" pero quizá, quién sabe, el día de mañana terminemos en prisión preventiva con "C", "D", "E" y no con "A".
En esta causa, nosotros estamos investigando personas ajenas a la ciudad de Pucón que llegan a la zona estival con posibilidades de distribuir droga y, dentro de estas personas, estaba el imputado Paul Morrison, que como se ha señalado, existía un antecedente del año 2003.
¿Antecedente que lo vinculaba al tráfico de drogas?
A él se le nombra en una causa el año 2003. Una persona X dice que Morrison, en una de estas fiestas en las que organiza, facilitaría drogas. Pero, de acuerdo a los antecedentes que manejamos, no había sido detenido jamás por drogas ni tampoco se desarrolló un proceso por esa causa.
¿El automóvil en donde fue encontrada la droga pertenecía a Paul Morrison?
Según los antecedentes que yo tengo, es un auto que está inscrito a nombre de una persona jurídica que es la empresa productora de eventos Street Machine.
Respecto a la cantidad de droga que se encontró en este operativo -no mucho en realidad- ¿qué pena arriesga Morrison de ser hallado culpable?
 |
En materia de drogas también hay que diferenciar el lugar donde se encuentra, o sea el espacio físico, geográfico, no es lo mismo encontrar quizás 20, 30 ó 40 gramos acá en Temuco o en Punta Arenas, que hallar 20 gramos en Arica o Santiago, etc. Hay que ver las circunstancias que rodean el hecho. Por eso nosotros hemos sostenido que la cantidad de droga que se encontró no es menor para nuestra región, si estamos hablando de peso neto, 23 gramos aproximadamente, eso alcanza para 92 dosis, que es bastante en esta zona. De hecho, existen innumerables fallos y personas sometidas a prisión preventiva en los tribunales, e incluso personas que están siendo acusadas por una cantidad igual o menor a la que se le encontró a Morrison. Personas que han sido encontradas con 12 gramos de droga recibieron condenas de cinco años y un día…
¿Está descartado que Morrison sea consumidor?
Los informes han demostrado claramente que no lo es. Entonces… ¿qué hacía con esa droga? La ley de tráfico contempla de cinco años y un día a diez años, sin embargo, existen una serie de circunstancias atenuantes que se pueden considerar respecto a él, como que tiene irreprochable conducta anterior, también como es marihuana, se puede rebajar en un grado, por ser considerada una de las drogas menos duras y se puede bajar a una pena de tres años y un día.
Mario Azócar, Nicolás Moresco y Paul Morrison fueron formalizados por el mismo hecho. ¿Por qué sólo Morrison sigue en prisión preventiva?
Nosotros hemos mantenido la petición de prisión preventiva respecto de los tres. En primera instancia, cuando fueron formalizados el 4 de febrero, la jueza de garantía dictó la prisión preventiva para todos y luego, la Corte revocó la de Azócar. Nosotros tratamos de mantener la prisión preventiva, eso fue lo que pedimos, lo mismo con Moresco, aunque entendemos que sea Morrison quien permanezca detenido porque, tal como lo señalé en el alegato del jueves 1 de marzo, las circunstancias son totalmente distintas entre uno y otro.
¿Morrison está más comprometido?
El era la persona que estaba siendo investigada por la Fiscalía y por Investigaciones; a él se le encontró la droga bajo el asiento del automóvil que él conducía, al punto de que él le señaló a Moresco que envíe un mensaje de texto cuando lo estaban controlando. Entonces, claramente, entendemos nosotros que la peligrosidad es mayor que la de Moresco.
¿Moresco y Azócar se declararon consumidores?
Ellos no han presentado declaración alguna ni ante el fiscal, ni ante el juez. Es importante señalar que las declaraciones en el nuevo sistema procesal penal son de carácter verbal. No existe la incorporación de documentos o declaraciones escritas que se puedan traer hechas. Es el fiscal quien interroga y quien pregunta y, si la persona -sea quien sea- no quiere declarar ante él, puede pedir una audiencia al tribunal para hacerlo frente al juez. Ninguno de los imputados ha accedido ni ha querido declarar ante el juez de garantía o ante este fiscal u otro.
Los abogados defensores -Matías Balmaceda primero y Fernando Uribe después- sostuvieron que habría un operativo/montaje de los competidores de Morrison en el caso y que su detención, además, se vinculaba a que Moresco y Morrison estaban emparentados con la diputada UDI, María Angélica Cristi, ¿qué opinión tiene de esta tesis?
Yo no me puedo hacer cargo de las tesis de defensa que tengan los imputados, lo que sí puedo señalar es que para nosotros, como Ministerio Público, esta es una causa más, una investigación más. No tiene diferencia alguna con las otras que lleva adelante esta unidad de drogas. Yo me hago cargo de la prueba que existe, de la investigación que desarrolló la Policía y que fue una pesquisa ajustada a derecho. Aquí se investigó, durante más de un mes, hubo constante comunicación entre el fiscal y la Policía, de tal manera que nosotros no litigamos como Ministerio Público por la prensa ni tampoco nos hacemos cargo de las imputaciones. Creemos que aquí hay un hecho concreto: el señor Paul Morrison era investigado, el día 4 de febrero fue encontrado con droga y ese hallazgo configura un delito.
¿Cree que es un hecho fortuito que sean ambos parientes de una diputada?
Yo no voy a señalar si creo o no creo, lo que puedo asegurar es que la investigación la inicié yo como ministerio público, como fiscal de droga. Se investigó a Morrison por una denuncia que estaría vinculado al tráfico de droga. Si el día de mañana, recibo en mi calidad de fiscal una denuncia de la persona que sea, la voy a investigar exactamente igual, porque debo cumplir con el mandato constitucional que tengo.
 |