Samuel Donoso litigó ante juez Ulloa sin que este revelara vínculos previos con el abogado de Piñera
Según una investigación publicada por CIPER Chile, ambos compartieron actividades privadas y vínculos previos relevantes al momento de los fallos.
El abogado Samuel Donoso, conocido por haber sido defensor del expresidente Sebastián Piñera, litigó en al menos ocho causas ante el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa, sin que este revelara su cercanía con el penalista.
Según una investigación publicada por CIPER Chile, ambos compartieron actividades privadas y vínculos previos relevantes al momento de los fallos.
En noviembre de 2021, pocos meses después de haber sido nombrado por el gobierno de Piñera como ministro del tribunal de alzada, Ulloa organizó una celebración privada en el Club de Golf Lomas de Lo Barnechea para conmemorar su ascenso. A esa fiesta asistió Samuel Donoso, quien por entonces representaba al propio presidente en causas judiciales. Según chats difundidos por CIPER, Ulloa también intentó invitar al abogado Luis Hermosilla, quien habría influido en su designación a través de gestiones ante La Moneda.
CIPER constató que en al menos ocho causas —entre ellas un recurso que buscaba apartar al juez Daniel Urrutia de una querella por violaciones a los derechos humanos contra Piñera—, Ulloa intervino sin hacer público su nexo previo con Donoso. Una situación similar ocurrió en 2024, cuando Donoso logró mantener a Ulloa en una disputa entre Jorge y Daniel Yarur, a pesar de intentos por recusarlo debido a sus lazos con Hermosilla.
De acuerdo con el mismo reportaje, Ulloa reconoció a CIPER que recibió ayuda de Hermosilla para llegar a la Corte de Apelaciones de Santiago. Incluso relató que el propio Donoso lo llamó para agradecerle por contactar a senadores durante la acusación constitucional contra su hermana, la jueza Silvana Donoso.
En uno de los fallos más recientes, Ulloa votó a favor del cliente de Donoso, Jorge Yarur, para mantener un embargo sobre bienes valorados en más de $4.000 millones. Esta resolución ocurrió tras un extenso escrito de Donoso ante la Corte Suprema defendiendo la permanencia de Ulloa en la causa.
Consultado por CIPER, Donoso negó tener una relación cercana o de amistad con el juez: “No tengo, ni he tenido relación de cercanía con el ministro Ulloa, menos de amistad”. El magistrado, en tanto, declinó referirse al tema a través del equipo de prensa del Poder Judicial.
