Justicia declara admisible querella por injurias contra abogado de Bruma

La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la resolución que había declarado inadmisible la querella presentada por Alejandro Espinoza, abogado defensor de los tripulantes del buque Cobra y de la empresa Blumar, en el marco del caso por la desaparición de los siete pescadores de la lancha Bruma.

Mediante esta acción penal, Espinoza acusó por injurias y calumnias a Rafael Poblete, abogado de las familias de las víctimas, quien públicamente afirmó que en el caso existirían “conductas criminales e inmorales” por parte de la tripulación y la empresa.

Tras la revocación, el Juzgado de Garantía deberá remitir la querella al Ministerio Público, lo que permitirá que se inicie una investigación penal sobre las declaraciones del abogado querellante.

Espinoza valoró la decisión del tribunal y reiteró que “nunca existió pacto de silencio ni cambio de versiones de la tripulación”, y aseguró que “se emitieron falsas afirmaciones que afectan gravemente la honra de nuestros representados”.

“La verdad es innegable y evidente”

Por su parte, Rafael Poblete, en representación de las familias de los siete pescadores desaparecidos, respondió mediante un comunicado que “la verdad es innegable y evidente”, y que no serán “intimidados ni censurados” en su rol de defensa.

“La Corte estimó que antes de decretar que no existieron injurias ni calumnias, debía darse tramitación a la querella. Fue una decisión sobre una cuestión formal, no sobre el fondo del asunto”, explicó Poblete.

Asimismo, señaló que demostrarán en juicio que “las expresiones no constituyen delito, y que esta acción es infundada y busca desviar la atención de la contundente prueba reunida por la Fiscalía Regional”. Añadió que la investigación apunta a la responsabilidad penal del capitán y los tripulantes del Cobra, así como de Blumar, quienes figuran como imputados en el caso.