Kast reafirma eliminación de contribuciones a la primera vivienda: “Es un impuesto injusto”

El candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, reafirmó su compromiso de eliminar las contribuciones a la primera vivienda, en medio de un debate que ha generado divisiones dentro del sector opositor, particularmente con Evelyn Matthei y Johannes Kaiser.

Kast defendió la medida y aseguró que su aplicación no afectará el financiamiento municipal, ya que los recursos dejarán de provenir del impuesto territorial, pero serán reemplazados por fondos estatales subutilizados o mal asignados.

“No vamos a afectar los ingresos municipales, porque también nos muestran como ejemplo algunos municipios que dependen entre el 60 y el 80% de sus ingresos presupuestarios del fondo común municipal”, sostuvo.

“Todo recurso que no llegue por contribuciones va a ser suplido con fondos públicos que nosotros tenemos visualizados, de dónde nosotros podemos recuperar ciertos fondos que están siendo malgastados o bien mal invertidos, para llevarlo a los municipios”, añadió.

Reasignación de fondos y evaluación de programas

El candidato también reveló que el Partido Republicano se encuentra evaluando 700 programas del Gobierno, de los cuales —según sus cálculos— más de $2.000 millones podrían ser redestinados a los municipios.

“Son fondos que están siendo malgastados o mal invertidos. Es ahí donde tenemos margen para reemplazar lo que se dejaría de recaudar por contribuciones”, explicó.

Debate dentro de la derecha

Kast también se refirió a la propuesta de Chile Vamos y a la postura del diputado Johannes Kaiser, quien ha propuesto eliminar todas las contribuciones. Aunque evitó polemizar con Evelyn Matthei por sus cambios de opinión, valoró que haya un consenso creciente dentro del sector:

“No queremos entrar en el debate de quién lo dijo primero. Hoy estamos felices porque una porción importante de un sector de centroderecha dice que quiere también sumarse a la eliminación de las contribuciones a la primera vivienda. Y eso es una buena noticia”

“No es populismo, es justicia tributaria”

Finalmente, Kast anticipó la oposición del Gobierno a su propuesta y descartó que sea una medida populista, apuntando a que el verdadero debate es entre un sistema tributario justo o injusto.

“El Gobierno va a tratar de situar la discusión entre ricos y pobres, como lo ha hecho siempre (…) Esto no es populismo y no es un lucha entre ricos y pobres. Es una lucha por un impuesto justo o injusto. Es una lucha por un impuesto justo o injusto. Y este es un impuesto injusto que se les cobra a familias que se han esforzado a lo largo de toda su vida, que han pagado mensualmente sus impuestos y que hoy día tienen que pagar un arriendo por su vivienda. Eso es injusto y ahí nos vamos a mantener a pesar de lo que el Gobierno quiera plantear”, concluyó.