Polémica por dichos de Boric tras ataque de EEUU a Irán: “Tener poder no autoriza a vulnerar las reglas. Aunque seas Estados Unidos”

El Presidente de la República, Gabriel Boric, condenó anoche el ataque llevado a cabo por Estados Unidos contra tres instalaciones nucleares en Irán —Fordow, Natanz e Isfahán— calificándolo como una vulneración del derecho internacional humanitario.

A través de su cuenta oficial en X (ex Twitter), el Mandatario expresó:

“Estados Unidos anuncia que acaba de bombardear centrales nucleares en Irán. Atacar centrales nucleares está prohibido por el derecho internacional. Chile condena este ataque de EE.UU. Defenderemos el respeto al derecho internacional humanitario en todas las instancias. Tener poder no autoriza a utilizarlo vulnerando las reglas que como humanidad nos hemos dado. Aunque seas Estados Unidos”.

El jefe de Estado agregó:

“Exigimos y necesitamos paz”.

Sin embargo, sus declaraciones generaron inmediatas reacciones. Desde la oposición, parlamentarios de la UDI y RN calificaron sus dichos como “precipitados”, “carentes de información” y “técnicamente incorrectos”, al referirse a “centrales nucleares” en lugar de “instalaciones nucleares”.

Henry Leal y Cristhian Moreira (UDI) instaron al Mandatario a “pronunciarse solo cuando tenga mayor información”, subrayando que en contextos de alta tensión internacional “cualquier declaración puede ser perjudicial para los intereses de Chile”.

El diputado Guillermo Ramírez, presidente de la UDI, añadió que el Presidente “debe cuidar muy bien sus palabras, recabar más información, esperar el desarrollo de los eventos y luego juzgar. No debe adelantarse imprudentemente a calificar los hechos”.

En la misma línea, Diego Schalper (RN), miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, solicitó una sesión extraordinaria para discutir la postura del Ejecutivo:

“Nos parece que los dichos del Presidente Boric son precipitados, innecesariamente tajantes y carentes de información suficiente. Debe resguardar los intereses del país y actuar con responsabilidad”.

Desde el oficialismo, en cambio, respaldaron al Jefe de Estado. El diputado Diego Ibáñez (Frente Amplio) defendió la postura del Gobierno afirmando en X que:

“La condena del Presidente Boric hace que Chile se ponga del lado correcto de la historia, del respeto a los tratados que nacieron después de los millones de muertos y desplazados de la II Guerra Mundial. No podemos ser meros espectadores cuando miles de niños pierden su vida tras cada bombazo. El silencio cómplice jamás”.

La Cancillería, en tanto, emitió una declaración oficial donde, sin aludir al error conceptual del Presidente, reafirmó que:

“El Gobierno de Chile condena el ataque contra las instalaciones nucleares de Fordow, Natanz y Esfahan, en la República Islámica de Irán, por constituir una grave amenaza a la seguridad regional e internacional”.

Asimismo, recalcó que “las instalaciones nucleares civiles gozan de protección especial bajo el Derecho Internacional Humanitario, conforme al artículo 56 del Protocolo Adicional I a los Convenios de Ginebra de 1949”.

El texto también expresó “profunda preocupación ante el riesgo de una escalada regional” e instó a todas las partes a actuar con “máxima responsabilidad para evitar un mayor deterioro de la paz y la seguridad internacionales”.

La controversia ha abierto un nuevo frente diplomático para el Gobierno, en medio de un escenario global marcado por tensiones en Medio Oriente tras la acción militar de Washington.