Sindicato CBRS denuncia posible conflicto de interés de senadora RN
Los trabajadores del Conservador de Bienes Raíces de Santiago acusaron vínculos no transparentados entre el exministro Monckeberg, cónyuge de la parlamentaria Paulina Núñez, y un actor clave del debate legislativo. Comisión de Ética del Senado cerró la puerta sin pronunciarse sobre el fondo del caso.
Una grave denuncia presentada por el Sindicato N°1 del Conservador de Bienes Raíces de Santiago (CBRS) contra la senadora Paulina Núñez (RN) fue declarada inadmisible por la Comisión de Ética y Transparencia del Senado, sin abordar el fondo del requerimiento. Según reveló el medio Desenfoque, la acción fue presentada el 25 de abril por el presidente del gremio, Pablo Vargas, quien expuso lo que calificó como un eventual conflicto de interés en el marco de la tramitación de la reforma al Sistema Registral.
El sindicato cuestionó que la senadora Núñez, presidenta de la Comisión Mixta que discute el proyecto, no transparentara el vínculo entre su cónyuge, el exministro Cristián Monckeberg, y el Conservador de Hipotecas de Santiago, Carlos Miranda. Según registros públicos y prensa, Monckeberg integró hasta fines de 2024 un comité asesor convocado por Miranda y participó en la elaboración de un informe técnico sobre la modernización del sistema registral, además de estar vinculado a un diplomado en Derecho Registral auspiciado por el CBRS.
Pese a estos antecedentes, la senadora no se inhabilitó ni informó de los vínculos, participando activamente en las discusiones de una ley que impacta directamente al CBRS. Para los trabajadores, esto vulneraría el principio de probidad y el deber de abstención que rige para las autoridades ante situaciones que puedan comprometer su imparcialidad.
Sin embargo, el 3 de junio la Comisión de Ética, presidida por la senadora Carmen Gloria Aravena (Partido Republicano), respondió mediante oficio que, por unanimidad de los presentes, se declaró la inadmisibilidad del requerimiento, citando los artículos 232 y 233, letras a) y b) del Reglamento del Senado. La resolución no se pronunció sobre el fondo ni invocó la facultad que permitiría abrir una investigación de oficio ante hechos graves y de público conocimiento, contemplada en la letra c del mismo artículo.
El rechazo de la comisión ha sido interpretado por los trabajadores como un “portazo” institucional frente a un tema que consideran clave en la discusión legislativa, especialmente tras denuncias anteriores sobre presuntas irregularidades en el sistema de votación de la Comisión Mixta, que afectarían directamente la continuidad laboral y los derechos de más de 500 funcionarios del CBRS.
Hasta ahora, ni la senadora Núñez ni su equipo han respondido públicamente a la denuncia ni a la resolución de la Comisión de Ética.
