Fiscalía acusa a perito por falso testimonio a favor de Martín Pradenas
La declaración cuestionada ocurrió durante el primer juicio oral contra el violador, realizado en Temuco en 2022, cuando la defensa presentó a Juan Muñoz, teniente coronel (r) de Carabineros, quien habría entregado un peritaje con antecedentes falsos.
Fiscalía presentó una acusación contra el perito informático, Juan Muñoz Cortés, por falso testimonio a favor de Martín Padrenas, condenado a 17 años de prisión por siete delitos sexuales, incluida la violación de Antonia Barra.
La declaración cuestionada ocurrió durante el primer juicio oral contra Pradenas, realizado en Temuco en 2022, cuando la defensa presentó al perito informático Juan Muñoz, teniente coronel de Carabineros en retiro, quien habría entregado un peritaje con antecedentes falsos.
Al respecto, el abogado Carlos Gajardo, querellante en el caso, indicó que van a demostrar la culpabilidad del acusado en un juicio oral. “Es una conducta grave que un perito falte a la verdad estando bajo juramento, nos parece que esto merece un reproche penal, por lo tanto, vamos a adherir a la acusación fiscal e insistir en el juicio oral para que estas conductas sean sancionadas penalmente”, indicó.
El Ministerio Público está solicitando una pena de 4 años de presidio y el Tribunal de Garantía de Temuco fijó una audiencia de preparación de juicio oral para el 5 de febrero del próximo año.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.