Excancilleres expresan “profunda preocupación” por propuestas migratorias de Kast

Un grupo de excancilleres manifestó este lunes su “profunda preocupación” por las recientes declaraciones del candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, en materia migratoria. Según advirtieron, sus planteamientos podrían vulnerar la dignidad de las personas migrantes y deteriorar las relaciones de Chile con países vecinos, especialmente Perú y Bolivia.

En una declaración pública, Soledad Alvear, Mariano Fernández, José Miguel Insulza, Heraldo Muñoz, Antonia Urrejola e Ignacio Walker —todos ex ministros de Relaciones Exteriores— afirmaron que la política migratoria debe ajustarse al Estado de Derecho y a los compromisos internacionales de Chile en derechos humanos, refugio y protección de personas vulnerables.

Los firmantes señalaron que propuestas como expulsiones masivas, la separación de familias o el confinamiento en recintos de carácter cuasi carcelario son incompatibles con los estándares internacionales y con el respeto irrestricto a la dignidad humana.

Advertencia sobre efectos diplomáticos

Los excancilleres también subrayaron que Chile tiene un interés estratégico en mantener relaciones de cooperación y buena vecindad con Perú y Bolivia, particularmente frente a fenómenos transfronterizos como la migración irregular, el crimen organizado y el narcotráfico.

En ese sentido, criticaron la idea de “empujar” o derivar miles de personas hacia las fronteras de Estados vecinos sin coordinación previa, calificándola como un gesto “inamistoso” que podría ser interpretado como presión política y que pondría en riesgo la confianza bilateral construida durante décadas.

Críticas a la viabilidad de expulsiones masivas

Si bien los excancilleres coincidieron en que la inmigración irregular es inaceptable y genera fuertes tensiones en las regiones del norte, acusaron que la propuesta de Kast —que contempla expulsar a cerca de 350 mil personas— carece de sustento logístico y financiero, además de no tener viabilidad diplomática, considerando que Nicolás Maduro no acepta repatriados desde Chile.

A su juicio, se trata de “planteamientos que no ofrecen soluciones reales ni sustentables” a la situación migratoria.

Llamado a fortalecer la coordinación regional

La declaración sostiene que la crisis migratoria requiere respuestas firmes, pero viables y consistentes con el derecho internacional. En ese marco, proponen reforzar los canales diplomáticos, los comités de frontera y los acuerdos de reconducción y retorno; además de avanzar en mecanismos conjuntos de regularización y control con Perú y Bolivia.

Asimismo, enfatizaron la necesidad de evitar situaciones que puedan derivar en crisis humanitarias en pasos fronterizos, subrayando la importancia de proteger la vida y la integridad de las personas y de no estigmatizar comunidades migrantes.

“Inaceptable tensionar las relaciones bilaterales con fines electorales”

Los excancilleres llamaron a un debate “serio, responsable y fundado en evidencia” respecto a la migración y la seguridad, advirtiendo que es inaceptable tensionar las relaciones internacionales por motivos electorales o promover propuestas que desconocen limitaciones prácticas y jurídicas.

Finalmente, respaldaron la reflexión realizada por el arzobispo de Concepción, quien instó a que la política migratoria no se reduzca a la lógica del “te vas o te expulsamos” ni a respuestas meramente punitivas, sino que debe “respetar la dignidad de las personas y buscar caminos acordes con ella”.