Fiscal venezolano denuncia que ofensiva de EEUU dejó más de un centenar de muertos

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, denunció que la “agresión militar” ejecutada a comienzos de enero por Estados Unidos contra territorio venezolano dejó un saldo de entre 100 y 120 personas fallecidas, entre civiles y militares, y sentó —a su juicio— un precedente que amenaza la soberanía de cualquier país.

En declaraciones a la cadena estatal Telesur, Saab sostuvo que la operación militar estadounidense, que incluyó el uso de aviones de combate, misiles, buques de guerra, drones y bombarderos, violó el espacio aéreo venezolano y convirtió el Derecho Internacional en “letra muerta”. Según su versión, la ofensiva culminó con la captura del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores.

El fiscal comparó lo ocurrido en Venezuela con lo que calificó como el “silencio mundial frente al genocidio perpetrado por Israel en Gaza desde 2023”, afirmando que ambos casos evidencian el colapso de los mecanismos internacionales de protección. En ese marco, aseguró que Washington actuó sin una declaración formal de guerra ni autorización del Congreso estadounidense, lo que —según dijo— implicaría también una violación de la propia Constitución de ese país.

Saab agregó que la operación truncó un incipiente proceso de diálogo bilateral entre Caracas y Washington, iniciado tras una llamada telefónica entre los presidentes Nicolás Maduro y Donald Trump, en la que se habría contemplado una reunión bilateral. “Ese acercamiento quedó sepultado bajo la escalada militar”, afirmó.

El jefe del Ministerio Público venezolano citó además el artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de los Estados, y sostuvo que dicha norma fue ignorada durante la ofensiva. También denunció una eventual violación del artículo 8 del Estatuto de Roma, que tipifica el crimen de agresión, y cuestionó el “silencio” de organizaciones y activistas de derechos humanos ante estos hechos.

En otro punto, Saab advirtió que la operación habría demolido el principio de inmunidad presidencial. Recordó que un fallo de la Corte Internacional de Justicia de 2002 establece que un mandatario en funciones no puede ser arrestado ni procesado por jurisdicciones extranjeras, principio que —según afirmó— fue vulnerado en el caso venezolano.

Finalmente, sostuvo que la vulneración de la soberanía y de la inmunidad de un jefe de Estado constitucionalmente electo establece un precedente peligroso. “Si un mandatario puede ser objeto de una operación militar de este tipo, ningún líder mundial está a salvo de acciones similares por parte de potencias que ignoren el Derecho Internacional”, concluyó.