El diputado electo Gustavo Gatica criticó la absolución del excarabinero Claudio Crespo, en el marco del caso en su contra por el delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas.
Si bien la justicia acreditó la autoría de Crespo en los disparos que dejaron ciego al futuro parlamentario, el tribunal estimó que el uso de la escopeta antidisturbios se produjo en un contexto de violencia generalizada, configurándose —a su juicio— una situación de legítima defensa.
Caso Gustavo Gatica: Justicia absuelve a excarabinero Claudio Crespo
Al respecto, Gatica, junto con agradecer a sus seguidores y a su familia por las manifestaciones de apoyo, manifestó su disconformidad con el fallo. “Claramente no estoy satisfecho con el resultado. Sin embargo, hay algo que tranquiliza mi corazón, y es que hoy en día, en el juicio se acreditó que Claudio Crespo fue el autor del disparo. Eso me tranquiliza demasiado”, señaló.
“En el ámbito más personal, les puedo decir que no quería morirme en unas décadas más sin saber quién fue el que me disparó. Eso me tranquiliza muchísimo”, añadió.
Por otra parte, planteó la necesidad de cuestionar por qué un delito de esta gravedad no conlleva una condena de presidio. “Desde mi calidad de político también, cabe cuestionarnos por qué una persona que le quita la visión a otro ciudadano no es condenada. Eso lo podemos cuestionar y decir por qué pasan estas cosas en Chile”, sostuvo.
“Esa es una conversación que vamos a tener más adelante, en el futuro Congreso. Hay cosas que cambiar. Por qué un delito tan grave no es juzgado con cárcel, eso tenemos que cambiarlo”, agregó.
Finalmente, adelantó que se reunirá con sus abogados para “llegar hasta la última instancia para que se haga justicia”. “Creo que es súper relevante, por el bien de nuestra democracia y por el Chile del futuro, que estos casos no pueden quedar impunes”, afirmó, sin descartar recurrir a instancias internacionales.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.