CTO de PIT Chile advierte que bloqueo a Magis TV pone a los ISP como “policías de internet”

El especialista en políticas públicas digitales Iván Zilic cuestionó el reciente bloqueo ordenado contra la plataforma Magis TV, advirtiendo que la medida traslada a los proveedores de internet (ISP) un rol que no les corresponde y que puede generar efectos colaterales graves en el ecosistema digital chileno.

En conversación con El Periodista en La Clave, Zilic explicó que no fue la Subtel la que tomó la decisión de fondo, sino un tribunal que, a petición de titulares de derechos de autor, ordenó el llamado “bloqueo dinámico” de la plataforma y de cualquier sitio que reproduzca total o parcialmente su contenido.

“El problema es qué significa bloqueo dinámico. Significa bloquear dominios, subdominios, sitios espejo y cualquier otro que se parezca. ¿Quién determina qué sitio está copiando contenido?”, planteó. A su juicio, la orden convierte a los ISP en una suerte de “policías de internet”, función que calificó como ajena a su naturaleza técnica.

Zilic advirtió que el criterio amplio del fallo puede derivar en bloqueos erróneos de contenidos legítimos. “Cuando un fallo dice ‘bloquee este dominio’, la orden es clara. Pero cuando dice ‘todo lo que se le parezca’, ahí empieza un grado de arbitrariedad importante”, señaló, agregando que podrían verse afectados servicios que no tienen relación con piratería.

Además, cuestionó el incentivo que genera la medida: los proveedores que cumplan estrictamente el bloqueo podrían perder usuarios frente a aquellos que lo apliquen de forma laxa. “Hay una muy buena intención, combatir la piratería, pero con una muy mala ejecución”, resumió.

El experto sostuvo que, desde el punto de vista técnico, los bloqueos son poco eficaces. Explicó que los usuarios pueden sortearlos mediante cambios de DNS o el uso de redes privadas virtuales (VPN), herramientas cada vez más accesibles. “Hoy es más fácil instalar un VPN que comprar un bitcoin”, afirmó.

Llamado a modernizar la legislación digital

Zilic enmarcó la controversia en un problema mayor: la brecha entre la velocidad de la tecnología y la capacidad regulatoria del Estado. A su juicio, Chile necesita jueces especializados y una institucionalidad que entienda la lógica digital.

“La digitalización es transversal a toda nuestra vida y la legislación está llegando excesivamente tarde”, advirtió. También alertó que una sobrerregulación mal diseñada puede terminar “matando la innovación”, en vez de proteger derechos.

El analista concluyó que combatir la piratería es necesario, pero insistió en que las soluciones deben ser técnicamente viables y respetar principios como la neutralidad de la red, evitando trasladar responsabilidades desproporcionadas a actores privados.

#Subtel #IvanZilic #MagisTV