
Gabriel Zucman, economista: “Hay que proteger la democracia del auge de la riqueza extrema”
El francés propone, en una entrevista concedida al diario El País de España, un impuesto mínimo del 2% a fortunas superiores a US$100 millones y advierte que la concentración extrema amenaza el equilibrio democrático.
El economista francés Gabriel Zucman lanzó una dura advertencia sobre el impacto político de la concentración de la riqueza. En una entrevista concedida al diario español El País, sostuvo que “hay que proteger la democracia del auge de la riqueza extrema” y defendió la implementación de un impuesto mínimo global a las grandes fortunas.
Zucman, reconocido por sus estudios sobre desigualdad y evasión fiscal, propone aplicar un tributo mínimo del 2% anual a patrimonios superiores a US$100 millones. Según explicó, la medida busca evitar que los ultrarricos paguen proporcionalmente menos impuestos que el resto de la población.
“No se debería permitir que los millonarios paguen menos que el resto”, afirmó en la entrevista. A su juicio, se trata de una cuestión de justicia tributaria básica y de defensa de los principios democráticos.
El académico argumenta que la concentración extrema de riqueza genera un desequilibrio estructural en las democracias modernas. “En el auge de la riqueza extrema, el poder de los multimillonarios se ha disparado. Esto siempre genera una tensión con la democracia, con consecuencias dramáticas para la población”, señaló.
Zucman también cuestionó que, en la práctica, muchos sistemas tributarios permiten que grandes patrimonios paguen tasas efectivas inferiores a las de sectores medios. “Es una violación de nuestros principios más básicos de igualdad ante la ley”, sostuvo.
En el plano internacional, el economista destacó la necesidad de coordinación entre países para evitar la fuga de capitales. En esa línea, valoró la posibilidad de que España lidere una coalición de naciones dispuestas a avanzar en esta materia. “España está liderando una coalición de países por esta tasa”, indicó.
Respecto a la viabilidad política de la propuesta, reconoció que existen resistencias, pero aseguró que el debate ha ganado terreno en los últimos años. A su juicio, el progreso no depende exclusivamente de grandes acuerdos globales, sino también de decisiones nacionales que puedan marcar precedentes.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.