Kast destaca política migratoria de Hungría y confirma intención de poner barreras físicas en frontera

El presidente electo mantuvo reuniones con el primer ministro, Viktor Orbán, y presidente de Hungría, Tamás Sulyok, donde abordaron temas de seguridad e inmigración.

Como segunda jornada en Europa, el presidente electo, José Antonio Kast, tuvo dos reuniones con los principales líderes de Hungría. En la mañana se juntó con el primer ministro, Viktor Orbán, mientras que en la tarde con el Presidente, Tamás Sulyok. Luego de ambas citas, Kast señaló que “hemos visto cómo podemos mejorar y aumentar la colaboración entre ambas naciones”.

En esa línea, señaló que “Hungría tiene un avance importante en temas agrícolas y tecnológicos, tanto de seguridad como en salud. Y tecnología para temas de agua, lo cual es muy interesante para nosotros”.

También destacó que ambos países mantienen un intercambio académico y laboral relevante: “Hay muchos chilenos que reciben becas del gobierno húngaro para estudiar aquí. Al menos 15 becas al año. Y existe una visa denominada Working Holiday, que es trabajar en tiempos de vacaciones”.

Sin embargo, las conversaciones hicieron especial énfasis en temas de seguridad e inmigración ilegal. Al respecto, Kast mantuvo que han visto como ejemplo lo realizado por Hungría para combatir tales problemáticas, con el objetivo de implementar el “Plan Escudo Fronterizo” en Chile.

Asimismo, recalcó que “cada país tiene su propia realidad. Creo que lo que ha hecho Hungría es anticiparse a una situación que hoy viven otros países de Europa, los cuales no tomaron las medidas a tiempo y hoy se ven con una situación compleja”.

Por ello, expresó su intención de construir barreras físicas en la frontera norte de Chile, al igual que hizo Hungría en su momento, para “evitar el ingreso de inmigrantes ilegales”.

Geopolítica y Venezuela

Durante las reuniones se abordó la situación geopolítica de Sudamérica y Europa. Ante esto, Kast mencionó que “las migraciones forzadas es parte de lo que uno puede denominar geopolítica”. Puso de ejemplo la situación de Venezuela, donde más de siete millones de personas salieron de su país.

Frente a lo anterior, planteó el debate de que “uno lo puede interpretar porque hay una dictadura o porque hay una intención de algún gobierno de influir, de una u otra manera, en los destinos político-sociales de un país”.

Y continuó: “Nosotros vimos como unas primeras migraciones de Venezuela eran muchas personas profesionales (…) Pero también luego del intento de ayuda humanitaria a Venezuela vimos como quien dirigía el país en su momento, y que se convirtió en un dictador, amenazó a Chile de influir en los resultados electorales”.

“También pudimos comprobar que existían flujos de dinero de Venezuela a centros de formación superior, como la Universidad ARCIS. Y uno ahí se pregunta si eso era una estrategia de un país que tenía la intención de expandir su modelo a otros países”, sostuvo.

Finalizó diciendo que “sí se puede hablar de que hay situaciones geopolíticas que influyen en el devenir de una nación, como nosotros lo vivimos en el caso dramático de los venezolanos”.

Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.

El Periodista