Netanyahu reconoce fallas de Inteligencia en el 7 de octubre y niega traición interna

El primer ministro israelí admitió un “grave error” en la evaluación de seguridad antes del ataque de Hamás, pero rechazó acusaciones contra los servicios secretos y apuntó al exjefe del Shin Bet por supuesta manipulación de documentos.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, reconoció que existieron “errores de Inteligencia” durante los ataques perpetrados por Hamás el 7 de octubre de 2023, aunque descartó categóricamente que se tratara de un acto de traición dentro de los organismos de seguridad israelíes.

Durante una comparecencia ante la Comisión de Exteriores y Defensa del Parlamento israelí, Netanyahu afirmó que se produjo un “grave fallo a nivel de Inteligencia”, pero sostuvo que no hubo complicidad interna. Según explicó, su intervención busca despejar las sospechas sobre una supuesta traición el día del ataque.

El mandatario acusó además al exjefe del Shin Bet, Ronen Bar —cuya destitución generó fuertes críticas de la oposición y fue considerada ilegal por el Tribunal Supremo— de haber falsificado el protocolo de una reunión celebrada el mismo día de la ofensiva. Bar dimitió el año pasado tras un conflicto institucional con el gobierno.

Netanyahu aseguró que, en las conversaciones mantenidas esa jornada con altos cargos del Ejecutivo, entre ellos Bar, el exministro de Defensa Benny Gantz y el ex primer ministro Naftali Bennett, prevalecía la convicción de que Hamás había sido disuadido de lanzar un ataque de gran escala.

El jefe de gobierno también afirmó que en 2014 intentó impulsar operaciones para eliminar a líderes de Hamás, pero encontró resistencia dentro del estamento militar. Según su versión, rechazó al menos en once oportunidades planes para asesinar a Yahya Sinwar, entonces dirigente del movimiento en la Franja de Gaza.

Ronen Bar ha sostenido que su salida no respondió a motivos profesionales, sino a presiones políticas. Según el exjefe de Inteligencia, el primer ministro le exigía “obediencia total” frente a los tribunales en un eventual escenario de crisis constitucional.

Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.

El Periodista