Unión Española demanda a la ANFP para frenar su descenso y reabrir la pelea por la permanencia

Un nuevo conflicto judicial remece al fútbol chileno. Unión Española presentó una demanda civil contra la ANFP para impugnar la resolución que decretó su descenso a Primera B, acusando una aplicación “ilegal y arbitraria” de la normativa interna del organismo. La acción fue ingresada el 15 de enero y admitida a trámite el 2 de febrero, de acuerdo con antecedentes informados por TVN.

El escrito judicial se sustenta en el artículo 548-4 del Código Civil, mecanismo que permite reclamar cuando una asociación vulnera sus propios estatutos y genera un perjuicio directo a uno de sus afiliados. El reclamo apunta a la decisión adoptada por la ANFP el 30 de diciembre de 2025, cuando ratificó la pérdida de categoría del club de Independencia.

El eje del conflicto: el artículo 90

La ofensiva legal gira en torno al artículo 90 del Reglamento General de la ANFP, que establece que los descensos desde Primera División deben definirse por el promedio de puntos de las últimas tres temporadas y no exclusivamente por la tabla anual.

Según la demanda, Unión Española no figuraba entre los dos peores promedios del período trianual, por lo que —bajo ese criterio— no correspondía su descenso. El club sostiene que la ANFP omitió deliberadamente esa regla y aplicó un sistema de descenso directo por la tabla 2025, amparándose en las bases del campeonato, las que —según su tesis— no pueden contradecir el reglamento general.

Además, la institución rechaza la postura de la ANFP sobre una supuesta “derogación tácita” del artículo 90. En su presentación judicial, el club afirma que no existe una reforma reglamentaria válida que haya dejado sin efecto esa norma y acusa actos contradictorios del propio organismo, al haber reconocido previamente la vigencia del sistema de promedios.

Lo que pide el club

En concreto, Unión Española solicitó al tribunal dejar sin efecto la resolución que decretó su descenso, ordenar su permanencia en Primera División y restablecer sus derechos como afiliado, junto con reparar el perjuicio deportivo y patrimonial que acusa haber sufrido.

Desde el punto de vista procesal, el tribunal no acogió la solicitud de mantener el expediente en carácter reservado. Asimismo, la ANFP pidió que la demanda sea puesta en conocimiento de todos los clubes afiliados. El tribunal dio traslado a Unión Española para que se pronuncie sobre esa petición, trámite previo a que el juicio continúe su curso. En este tipo de procedimientos no existe orden de no innovar.

El caso quedó radicado en la justicia civil y podría transformarse en uno de los litigios más relevantes del fútbol chileno reciente, con impacto directo en la estructura del Campeonato Nacional y la planificación de la próxima temporada.