EEUU elimina obligación de vacuna contra la gripe en el Ejército

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, anunció la eliminación del requisito obligatorio de vacunación contra la gripe para el personal del Ejército, al considerar que la medida carece de “racionalidad” y afecta la libertad individual y religiosa de los soldados.

La decisión fue comunicada a través de un mensaje en redes sociales, donde el jefe del Pentágono sostuvo que la obligatoriedad de la vacuna “es demasiado amplia” y no considera las circunstancias particulares de cada integrante de las Fuerzas Armadas.

Hegseth criticó además políticas de la administración anterior, asegurando que se vulneraron derechos individuales dentro del Ejército, especialmente en materia de decisiones médicas y convicciones religiosas.

Con este cambio, la vacunación contra la gripe pasa a ser voluntaria. Según explicó, cada miembro del servicio podrá decidir si inocularse o no, en función de sus creencias y evaluación personal de salud.

Giro en la política sanitaria

La medida se enmarca en una serie de ajustes más amplios en la política sanitaria de Estados Unidos impulsados por la actual administración. Entre ellos, se incluyen modificaciones en el calendario de vacunación infantil y la reducción de recomendaciones para algunas inmunizaciones.

Asimismo, se han adoptado decisiones como retirar la recomendación de vacunación contra el COVID-19 para niños sanos y mujeres embarazadas, además de eliminar la histórica sugerencia de aplicar la vacuna contra la hepatitis B a recién nacidos, vigente desde 1991.

Controversia en salud pública

El actual secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., ha sido una figura clave en estos cambios. Su gestión ha generado controversia tras la destitución de expertos del comité de vacunación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), reemplazados por perfiles alineados con la administración.

Ex autoridades sanitarias han advertido que estas decisiones podrían representar riesgos para la salud pública, cuestionando el sustento científico de las nuevas políticas.