“Hay que atender el contenido de las sentencias”: Rabat niega polémico instructivo en Justicia
“No ha habido una instrucción de este ministro”, afirmó el ministro de Justicia, en torno a la presunta solicitud a los abogados del Estado para no intervenir en audiencias donde se discutan rebajas de pena al cumplimiento efectivo de las condenas.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, negó que exista un instructivo que impide a abogados del Estado intervenir en causas de lesa humanidad.
El hecho fue denunciado por la Red de Observadoras en Justicia y Memoria, desde donde advirtieron que los abogados de dicha instancia no intervienen en audiencias donde se discutan rebajas de pena o medidas alternativas al cumplimiento efectivo de las condenas, a petición del Ministerio de Justicia.
El documento ejemplifica los efectos de esta instrucción en diversas causas en curso. Entre ellas, menciona casos de exagentes del Estado condenados por lesa humanidad en dictadura, en cuyas causas habrían dejado de intervenir los abogados estatales.
“No ha habido una instrucción”
Al respecto fue consultado Rabat, quien desmintió el hecho y defendió el actuar de la cartera. “No ha habido una instrucción de este ministro (…) hay que atender el contenido de las sentencias judiciales”, afirmó.
“Las sentencias han establecido que atender a la integridad, dignidad y salud de personas condenadas, incluso en delitos de lesa humanidad, apuntan a respetar la dignidad de esas personas”, agregó.
Respecto al Programa de DDHH y el Plan Nacional de Búsqueda, manifestó: “Como lo he señalado, el compromiso del ministerio es respetar la memoria histórica, y eso supone también mantener todo lo relacionado con el Plan de Búsqueda. Hemos contratado a dos profesionales de excelencia que están realizando su trabajo”.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.