Lobos descarta “amarres” de funcionarios: “Parece más discurso de campaña que de Gobierno electo”

La ministra Secretaria General de la Presidencia, Macarena Lobos, defendió la política de despidos de funcionarios públicos que presentó el Gobierno, tras el acuerdo de reajuste del sector público para 2026.

Desde la oposición se ha reprochado con firmeza dicho punto, al que consideran una “ley de amarre”. Por su parte, desde el Ejecutivo desmintieron tal afirmación y aseguraron que la medida tiene por fin “evitar arbitrariedades” y justificar las desvinculaciones.

En conversación con Radio Futuro, Lobos aseveró en que “se ha hecho un mal encuadre respecto este tema de, comillas, lo que se ha denominado Ley de Amarres”.

“Si uno mira en detalle la propuesta de protocolo, se ha destacado mucho el punto 14, que hay que decir que es la posibilidad, no de que no se desvincule al personal, sino que sea justificado y que efectivamente un acto motivado”, sostuvo.

La ministra explicó que “si uno va a las reglas generales en el derecho administrativo, la ley 19.880, todos los actos tienen que ser fundados. Esto ha sido ratificado no solo por la jurisprudencia administrativa de la Contraloría, sino también de los tribunales de justicia, y por tanto acá lo que se explica es que debe ser fundado en causales objetivas y notificarse con un plazo de 30 días”.

Así, precisó la diferencia con el punto 15, respecto a las autoridades que prestan asesorías directo a los gabinetes. “En ese caso estamos estableciendo una regla general para poder identificar con mayor facilidad ese personal de confianza y, que de acuerdo a las propias reglas que establece el protocolo que se van a incorporar de manera permanente de la ley de reajuste, tienen que cesar el día que cesa la jefatura que fue nombrada”, continuó.

En ese sentido, descartó que el Ejecutivo complejice la desvinculación, sino que “cristaliza unas normas que hay un cierto consenso respecto, porque son instructivos que han repetido los ministros de Hacienda desde el primer Gobierno de la Presidenta Bachelet interrumpidamente”.

Finalmente, Lobos criticó la denominación que se utilizó en torno a la medida. “A mí no me parece ajustado a la realidad establecer ese tipo de concepto. Esto parece más como de campaña que de Gobierno electo y en ejercicio”, sostuvo.