
Defensa de Orrego critica filtraciones de Fiscalía y acusa intento de “denostar imagen del gobernador”
El abogado, Ciro Colombara, afirmó que tales procedimientos son negativos para la investigación y se mostró en desacuerdo frente a la solicitud de desafuero de su representado.
El abogado Ciro Colombara, defensor de Claudio Orrego, arremetió contra las filtraciones de Fiscalía respecto a chats del gobernador con Alberto Larraín en el marco del Caso ProCultura. Ante ello, culpó al Ministerio Público de “crear una sensación o un clima de que habrían irregularidades donde existen procedimientos impecables” y sostuvo que “son filtraciones selectivas, que pretenden denostar la imagen del gobernador Claudio Orrego”.
En diálogo con Radio Infinita, Colombara fue crítico con la solicitud de desafuero que emitió la Fiscalía de Antofagasta: “Es extraordinariamente débil desde el punto de vista jurídico”. Por ello, expresó su confianza de que será rechazada. Además, catalogó de “error gravísimo” el hecho de que tal solicitud se haya realizado en Antofagasta y no en Santiago.
Asimismo, apuntó a que algunas de las pruebas presentadas por el Ministerio Público son erróneas o directamente falsas. Ejemplificó con unos audios en los cuales se exponen a dos personas especificas, “pero resulta que queda al descubierto en la audiencia que eran personas distintas”.
Recordemos que Claudio Orrego está siendo investigado por supuestas desviaciones de fondos desde la organización que lidera, el Gobierno Regional Metropolitano, a la fundación ProCultura. La Fiscalía de Antofagasta, representada por Juan Castro Bekios, insiste en el desafuero del gobernador.
Lo anterior, ya que su figura “permitía el convenio suscrito entre el GORE y Procultura y que efectivamente se implementara por medio de la contratación de Gabriel Prado fue una iniciativa del gobernador señor Orrego”.
Caso ProCultura: chats, convenios y el escenario judicial que enfrenta Claudio Orrego
Los comentarios están cerrados.