

Recupera tu password.
A password will be e-mailed to you.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de protección presentado por la ONG No Más Zonas de Sacrificio Chile en contra de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) y el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP), en el marco de la disminución de la población de pingüinos de Magallanes en la isla Magdalena.
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada concluyó que la acción cautelar no es la vía idónea para abordar el conflicto planteado, al tratarse de una materia de lato conocimiento que debe ser resuelta por los mecanismos establecidos en la legislación.
La acción judicial apuntaba a eventuales omisiones por parte de los organismos recurridos, particularmente en la elaboración de informes técnicos actualizados sobre la disminución de la colonia de pingüinos y en la fiscalización de la actividad turística en la zona, lo que —según la organización— vulneraría el deber de conservación y el principio preventivo frente a un escenario de riesgo ambiental.
Sin embargo, el tribunal sostuvo que el recurso de protección tiene por finalidad resguardar derechos indubitados y no aquellos que se encuentran en discusión o requieren un análisis probatorio más amplio. En esa línea, indicó que no se configura una actuación ilegal o arbitraria que afecte garantías constitucionales en los términos exigidos para acoger esta acción.
Asimismo, la Corte estimó innecesario pronunciarse sobre otros aspectos alegados, como la eventual extemporaneidad del recurso o la falta de legitimación, al considerar que la vía elegida no resulta procedente para resolver el fondo del asunto.
Por ello, el tribunal resolvió rechazar el recurso sin costas, dejando abierta la posibilidad de que las materias planteadas sean conocidas a través de las instancias legales correspondientes.
Recupera tu password.
A password will be e-mailed to you.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.