Qué Pasa online dice que fiscalía estaría analizando formalización de Marco Enríquez-Ominami

Según el sitio web de la revista del grupo Copesa los investigadores tienen en su poder un correo electrónico entre el ex jefe de campaña de Enriquez, Cristián Warner, y Katherine Bischof, secretaria de Patricio Contesse, donde queda claro que los aportes son para el “proyecto ME-O”.

Un correo electrónico entre el ex jefe de campaña de Marco Enríquez-Ominami, Cristián Warner, con la secretaría de Patricio Contesse, Katherine Bischof, fechado el 27 de diciembre de 2010, sería la prueba que maneja la fiscalía para buscar la formalización del ex candidato presidencial del PRO.

Así lo informa hoy Qué Pasa online, señalando que “la fiscalía lo guarda bajo siete llaves”, porque es “el primero en el que se hace referencia explícita al ‘proyecto de ME-O’, generando un vínculo más directo entre Enríquez-Ominami y aportes de dinero de SQM”.

Según el sitio web “el e-mail fue enviado por Warner el 27 de diciembre de 2010 –un año después de su primera elección y mientras se estaba rearmado para su segunda campaña– con el asunto ‘saludos’ y es crucial para el Ministerio Público, porque marcaría el inicio de la relación de la minera no metálica con el ex candidato presidencial: sería entonces que la compañía se comprometió a pagar $ 4 millones mensuales, monto que con el tiempo se aumentó a $ 14 millones, y que suman en total $ 362 millones entre 2011 y 2013, a través de las 34 boletas que emitió Cristián Warner Comunicaciones Publicidad y Marketing EIRL a SQM Salar, por lo cual el SII se querelló contra Warner el martes pasado.

“‘Estimada Katherine, junto con saludarla y desearle muchas felicidades en este año que termina, me permito molestarla para saber si ha tenido alguna referencia al tema que le planteaba hace unos días atrás, referido al proyecto de Marco Enríquez Ominami. Disculpe la insistencia y le agradezco de antemano la disponibilidad’. Atte, Cristián Warner”, dice el email. Dos semanas después, el 10 de enero de 2011, Bischof respondió: “Estimado don Cristián: una consulta –cuándo era el monto del aporte comprometido por don Patricio? (él se encuentra de viaje)”, slds, Kathi Bischof.

Para Qué Pasa, “la mención al ‘proyecto de ME-O’ es crucial para la Fiscalía, porque les permitiría demostrar que Enríquez-Ominami es el facilitador: la boleta no tendría sentido sin la existencia de ME-O, dicen al interior del Ministerio Público. Pero la querella del SII del lunes pasado restringe el actuar de la Fiscalía: detalla que ésta sólo podrá investigar a quienes contra nominativamente el servicio se querelló, y no da el pase para que la Fiscalía investigue a los facilitadores, quienes son finalmente los que habrían recibido los recursos. Entre ellos, se encontraría ME-O. Esto viene a demostrar que la querella del servicio puso un muro de protección a los políticos involucrados en el financiamiento ilegal de la política”.

Pero la tesis con que se movería el Ministerio Público –siempre según la versión de Qué Pasa– es la que se plasmó en la sentencia de la Corte Suprema del lunes pasado, la cual ratificó el fallo de la Corte de Apelaciones, que permite que el Ministerio Público investigue a Claudio Eguiluz, ex vicepresidente de RN, aun cuando el Servicio no se haya querellado contra él. “De hecho, la Fiscalía ya estaría analizando la formalización de Enríquez-Ominami, sobre todo amparados en las leyes adecuatorias dictadas en 2002 –para ajustarse al proceso penal nuevo– respecto de las cuales, el Tribunal Constitucional (TC) se pronunció en el sentido que el SII sólo puede hacer una investigación preliminar, y es el Ministerio Público el ente que está cargo de las investigaciones penales”, puntualiza el medio de Copesa.

Comentarios (0)
Agregar comentario