Caso Catrillanca: Informe final declaró a Chadwick y Ubilla como responsables políticos

El documento aprobado por la Cámara con 65 votos a favor y 61 en contra, indicó que "las autoridades políticas bajo cuya dependencia se encuentran las fuerzas policiales tienen responsabilidad política".

En votación dividida de 65 votos a favor y 61 en contra, la Sala de la Cámara aprobó el informe de la comisión investigadora sobre el caso del asesinato del comunero Camilo Catrillanca, documento que asigna responsabilidades directas a Carabineros de Chile y política a los ministros y subsecretarios del Interior y Seguridad Pública, por falta de control sobre el actuar policial.
El documento de la Comisión Especial Investigadora concluyó que Carabineros de Chile tiene responsabilidad institucional en los hechos que terminaron con la vida de Camilo Catrillanca, “además de la aplicación de apremios ilegítimos, torturas físicas y psicológicas en contra del menor de edad M.A.P.C.”.
Además se estimó como “especialmente grave” que funcionarios de Carabineros, institución sobre la que recae el legítimo monopolio de la fuerza del Estado, “se hayan organizado para mentir y difundir información falsa con el objeto de ocultar un delito y obstruir una investigación llevada a adelante por el Ministerio Público”.

El documento rechaza el uso desproporcionado de la fuerza al momento del operativo que causó provocó el asesinato de Camilo Catrillanca; la criminalización que se hizo sobre el comunero, desde el momento mismo del operativo y después de este, vinculándolo con el robo de vehículos ocurrido el 14 de noviembre; y la difusión de información falsa por parte de Carabineros.

Asimismo, se hace un reproche a aquellos excarabineros (en ejercicio al momento de ser citados) que, aún siendo parte del alto mando de la institución, se restaron de cooperar con la comisión investigadora, negándose a asistir a la misma.

“Particularmente, la Comisión reprocha y lamenta la inasistencia del exgeneral Director de Carabineros, Hermes Soto Isla; del exdirector de Orden y Seguridad, general Christian Franzani, y del jefe de Zona de la Araucanía, Mauro Victoriano, ya que su ausencia provocó el fracaso de a lo menos dos sesiones de la comisión y la falta de su testimonio dificultó la recolección de antecedentes por parte de la misma”, sentenció el informe.

 

Responsabilidades gubernamentales

A juicio de la comisión, “las autoridades políticas bajo cuya dependencia se encuentran las fuerzas policiales tienen responsabilidad política“.

Junto a esto, se remarcó que ha quedado demostrado, por una parte, que la muerte de Camilo Catrillanca ha sido consecuencia de la intensificación voluntaria y consciente, por parte del Gobierno, “de una política de violencia institucional y criminalización del Pueblo Mapuche con la instalación del denominado comando jungla militarizando la zona y cuyos objetivo concretos son líderes indígenas de la Araucanía y Bio Bio”.

Asimismo, se puntualizó que el gobierno tomó la decisión política de enfrentar el conflicto en La Araucanía como si fuera una guerra. “Mantener y fortalecer al comando táctico o comando jungla, dotarlo de mayor poder de fuego y respaldo institucional, fue una decisión del Ejecutivo que contribuyó a crear las condiciones que llevaron a la muerte de Camilo Catrillanca”, se indicó.

Chadwick y Ubilla

El texto especificó que “no fue una decisión de los Carabineros que fueron dados de baja y se encuentran en proceso judicial, sino que fue una decisión tomada en el Palacio de La Moneda. Corresponde, entonces, al ministro del Interior, Andrés Chadwick, y al subsecretario Rodrigo Ubilla la decisión política de las materias que tengan que ver con el orden público y la seguridad interior y, por lo tanto, asumir sus consecuencias”.

Además, se sostiene que “el problema de fondo no es exclusivamente atribuible a un solo gobierno, sino más bien que obedece a una política de Estado que, durante décadas, las distintas administraciones, incluidos los exministros y exsubsecretarios, no han sabido dar una solución pacífica y definitiva”.

El informe, junto con lo anterior, hace mención a otras aristas de análisis, a saber: respecto al Sistema Nacional de Inteligencia del Estado; el contexto histórico de la relación del Estado de Chile con los pueblos indígenas y la política sistemática de violencia institucional y criminalización del pueblo mapuche; la militarización de La Araucanía; la vulneración de derechos de niños, niñas y adolescentes; la necesidad de diálogo y justicia para todos; y la reacción del Gobierno frente al crimen de Camilo Catrillanca.

1 comentario
  1. Pablo dice

    Y no va a pasarle nada a estos dos delincuentes, teniendo todo el poder militar se dedican a hacer montajes.! no han hecho bien su pega!

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.