Mujer que perdió a su hijo tras negligencia médica recibirá millonaria indemnización del Estado

CorteApelacionesSantiago-fullLa Corte de Apelaciones de Temuco condenó al Servicio de Salud de la Araucanía Sur a pagar una indemnización de 22 millones de pesos a una mujer cuyo hijo murió a días de nacer, producto de la negligente atención en el parto,  en el Hospital Regional Hernán Henríquez.

En fallo dividido los ministros de la Tercera Sala del tribunal  establecieron que el servicio debe cancelar la indemnización a Mercedes Romero Guzmán, cuyo hijo Matías Lincolao Romero murió, el 7 de septiembre de 2005, a raíz de una encefalopatía severa por mala atención en el parto.

Sobre el monto de la indemnización, la sentencia define que “si bien es un hecho lamentable y doloroso la muerte del hijo, hay que fijar a modo de compensación, reparación y equiparación una suma de dinero que de alguna forma permita a los actores ser resarcidos con el daño moral causado. El daño es grave, porque ha muerto un hijo y con ello, para todos los padres, se genera una expectativa de vida y plan de vida, no importando si la persona tiene 2 o 5 hijos con anterioridad; un hijo que se espera no tiene valor monetario posible (…)”.

La sentencia precisa que la indemnización es procedente de acuerdos a los resguardos que establece el artículo 38 de la Ley 19.966 (Ley AUGE) por la falta de servicio cometida por el hospital Hernán Henríquez.

La investigación estableció que  la mujer concurrió a la unidad de emergencia del mencionado recinto hospitalario, el 28 de junio de 2005 siendo derivada a su hogar. De ahí en más asistió periódicamente al hospital, hasta el 1 de julio y solo el 18 del mismo mes se le practicó una cesárea que gatilló que durante el alumbramiento, el menor resultara asfixiado. Matías finalmente falleció el 7 de septiembre del mismo año.

“Estos daños fueron producto de la atención dada por el hospital a través de los funcionarios que en sus acciones cometieron falta de servicio ( no hay explicación científica que demuestre lo contrario. Además, si efectivamente se siguieron todos los protocolos el niño no debía nacer con asfixia y luego morir)”, concluye la resolución.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.