Espacio Público advierte sobre datos incorrectos en informe del Minsal sobre Covid-19

Según ellos, ellos el malentendido se produjo porque el Informe epidemiológico, publicado el 13 de abril, incluyó datos de contagio por semana que, a diferencia de las mediciones habituales, consideran la fecha en que los infectados sintieron los primeros síntomas, provocando un desajuste en los datos.

“Hemos decidido publicar este informe extraordinario porque, basados en el Informe EPI, varios medios publicaron hoy cifras que sugieren una caída abrupta en el número de nuevos contagios en el país y la Región Metropolitana, lo cual desgraciadamente no es así” señala un comunicado dado a conocer esta tarde por Espacio Público y que refiere a un trabajo de la autoría de Camila Arroyo, Eduardo Engel, Diego Pardow y Pablo Simonetti.

Según ellos, ellos el malentendido se produjo porque el Informe epidemiológico, publicado el 13 de abril, incluyó datos de contagio por semana que, a diferencia de las mediciones habituales, consideran la fecha en que los infectados sintieron los primeros síntomas, provocando un desajuste en los datos.

La Tabla 1 de dicho informe (página 8) muestra el número de casos nuevos para cada semana desde la semana del 23 al 29 de febrero, hasta la semana del 5 al 11 de abril.

A modo de ejemplo, estas cifras reportan 599 infectados para las semana del 5 al 11 de abril, lo cual es mucho menor que los mil 559 informados en los reportes diarios. “Lo que sucede es que la cifra de 599 infectados, que sintieron los primeros síntomas entre el 5 y 11 de abril, va a subir la próxima semana, cuando nuevos infectados informen haber sentido los primeros síntomas esa semana”, aseguran.

“Las cuatro Figuras que siguen muestran en azul el número de contagios semanales para Chile, la RM, Ñuble y la Araucanía. Esta serie, que es la que permite hacer la comparación apropiada, acelera su crecimiento en la última semana para la RM, lo cual contrasta con el menor número de casos para Ñuble y la Araucanía. Para el país en su conjunto (Figura 1), el número de casos sigue subiendo, pero a una tasa menor”.

Las conclusiones que se infieren de estas figuras son mixtas. Por una parte, menos casos en dos de las regiones donde el número de contagios venía creciendo rápidamente. Por otra, una aceleración del crecimiento de casos en la RM.

Ver informe completo

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.